🔋⚡ Линейный стабилизатор L7812 vs импульсный DC-DC MP1584EN: что выбрать

Обе схемы понижают напряжение, но принципиально разными способами, и в проекте про питание от батарейного блока это было затронуто лишь вкратце — здесь полное прямое сравнение.

Сравнительная таблица

Критерий	L7812CV (линейный)	MP1584EN (импульсный)
Принцип	"Срезает" излишек напряжения, превращая разницу в тепло	Быстро коммутирует напряжение, накапливая энергию в катушке/конденсаторе
КПД	Низкий при большой разнице вход/выход — вся разница уходит в тепло	Обычно 85-95%
Чистота выходного сигнала	Очень чистое, без пульсаций напряжение	Небольшая высокочастотная пульсация/шум от переключений
Нагрев под нагрузкой	Заметный, особенно на токах от сотен мА	Минимальный
Цена	Дешевле	Немного дороже

Плюсы и минусы: L7812CV (линейный)

+ Предельно чистый, без пульсаций выход — важно для чувствительной аналоговой электроники.
+ Дешевле и проще, никаких настроек.
− Вся разница между входным и выходным напряжением уходит в тепло — на заметном токе это реальные потери энергии и нагрев.

Плюсы и минусы: MP1584EN (импульсный)

+ КПД 85-95% — значительно меньше потерь, особенно важно при питании от батареи.
+ Почти не греется даже под заметной нагрузкой.
− Добавляет небольшую высокочастотную пульсацию на выход — для питания чувствительных аналоговых схем иногда нужен дополнительный фильтрующий конденсатор.

Какой выбрать

Небольшая чувствительная аналоговая схема с низким током потребления, где важна максимально чистая форма напряжения — берите линейный L7812CV, КПД здесь не критичен.
Заметный ток нагрузки, питание от батареи, или просто важно не греть корпус проекта — берите импульсный MP1584EN, разница в эффективности существенна.
Как правило, для моторов, реле, светодиодных лент и ESP8266-проектов на батарейном питании — импульсный вариант почти всегда предпочтительнее.